AudioPilz vs. Arturia Pigments: Der letzte Synth oder nur ein weiteres Plugin-Poshboy?

AudioPilz legt gewohnt respektlos los und fragt sich, ob Arturias Pigments wirklich die Erlösung für Synth-Nerds ist oder nur ein weiteres überpoliertes Plugin mit schicker Oberfläche. Das Video macht sich direkt über den Hype lustig und zieht die Behauptung durch den Kakao, Pigments sei das erste Plugin, das besser klingt als Top-Hardware – ungefähr so glaubwürdig wie eine Jukebox im Pub, die nur Chart-Hits spielt.

Für Hardware-Puristen fühlt sich die Plugin-Welt oft wie ein Paralleluniversum an, in dem Innovation mehr Farben und Menüs bedeutet. Pigments, mit seiner gnadenlosen Optimierung und farbcodierten Oberfläche, wird als Paradebeispiel für diesen Trend dargestellt. Doch AudioPilz kauft den Hype nicht einfach ab und bereitet die Bühne für eine echte Abrechnung statt einer Liebeserklärung.

Pigments kommt mit zwei Synthese-Engines daher und deckt alles ab – von virtuell-analog und FM über Wavetables bis hin zu einem Physical-Modeling-Modus namens ‚modal‘. Dazu gibt’s additive Harmonie-Stacks und einen Utility-Oszillator für die Extraportion Würze, wobei AudioPilz einen Seitenhieb auf die angebliche Vielseitigkeit der Oszillator-Sektion nicht lassen kann – angeblich würden Hardware- oder VST-Puristen das zum Frühstück verspeisen.

Bei der Modulation will Pigments richtig auftrumpfen: Hüllkurven, LFOs, Funktionsgeneratoren, Randomizer und eine Kombinator-Sektion, die so verwirrend ist wie eine Gasse in Soho um 3 Uhr morgens. Modulatoren zuweisen ist kinderleicht, aber die schiere Anzahl an Möglichkeiten wirkt wie Overkill für alle, die ihre Synths lieber mit etwas Unberechenbarkeit und Dreck mögen. Alles sehr geschliffen – aber vielleicht auch zu viel des Guten?

AudioPilz lässt Pigments für sein poliertes Sounddesign nicht einfach davonkommen. Klar, die FX-Sektion ist vollgepackt – klassische Modulationen, fette Reverbs, Delays und sogar ein Shimmer für alle, die den EDM-Boom nie ganz überwunden haben. Arpeggiator und Sequencer sind benutzerfreundlich, und mit den generativen Features lässt sich ein Track fast von allein zusammenklicken.

Aber hier liegt das Problem: All dieser Glanz hat seinen Preis. Die Presets sind zahlreich und geschmackvoll, das Interface ist glatter als eine Cocktailbar in der Innenstadt, aber irgendwas fehlt. AudioPilz sehnt sich nach dem Dreck und der Unberechenbarkeit von Hardware und deutet an, dass Pigments’ durchgestyltes Erlebnis für alle, die ihre Synths mit einer Portion Chaos mögen, vielleicht zu brav ist.

AudioPilz zieht ein Fazit, so scharf wie ein zerbrochenes Pintglas. Pigments ist mächtig, elegant designt und erstaunlich ressourcenschonend, aber es fehlt der Funke – das Unberechenbare, manchmal Freche, das einen Synth wirklich unvergesslich macht. Trotz aller Dreck- und Chaos-Gimmicks bleibt das Ergebnis einfach zu brav.

Er stellt die Behauptung in Frage, Pigments könne der letzte Synth sein, den man je braucht – besonders für alle, die Geräte mit echter Attitüde suchen. Wenn Arturia die älteren, zynischeren Synth-Nerds überzeugen will, müssen sie mehr bieten als eine Thermostat-Oberfläche und ehepartnerfreundliche Plugin-Hosts. Bis dahin bleibt Pigments nur ein weiterer Kandidat im überfüllten Ring – nicht der unangefochtene Champion.