APMastering hinterfragt den Preis von Preamp-Pracht

In diesem Abschnitt taucht APMastering tief in den Markt der Mikrofonvorverstärker ein, mit der Expertise eines alten Hasen. Am unteren Ende gibt es den Behringer ADA8200 und den Focusrite Octopre, die beide Zustimmung erhalten. Aber wenn man auf der Preisskala höher klettert, gibt es eine Lücke, die einen hängen lässt. Vom vernünftigen Preis des Octopre zu den astronomischen Zahlen anderer Marken steht der Audient ASP880 als die Zwischenlösung, fast doppelt so teuer wie der Octopre, aber noch weit entfernt vom Premium-Bereich. Die Frage bleibt: Sind höhere Preise nur Ohrenfutter, oder bringen sie echte Klangvorteile? APMastering schlägt vor, dass der Audient mit seiner variablen Impedanz etwas extra bieten könnte – ein Feature, das die Waagschale zum gerechtfertigten Investment kippen könnte. Diese Erkundung kann man mit zweifelhaften Kebabs vergleichen; man könnte genau das bekommen, wofür man bezahlt, aber fancy Verpackungen könnten dennoch überteuert sein.

APMastering stellt die Preamp-Debatte direkt infrage, ähnlich wie jemand, der sich fragt, ob eine Band mehr als drei Akkorde benötigt. Seiner Meinung nach verhalten sich alle Preamps bei Verwendung von Kondensatormikrofonen identisch – es sei denn, man übersteuert sie, wo die Dynamik ins Spiel kommt. Seine Philosophie? Sauber aufnehmen und später verzerren. Die Unterschiede werden jedoch bei dynamischen Mikrofonen deutlicher. Hier punktet die variable Impedanz des Audient. Sie verändert den Ton des Mikrofons und bietet eine Kontrolle, die das digitale Mixing nicht nachahmen kann. Doch ist das nur Audio-Snobismus oder steckt hier echter Wert?

APMastering taucht in die technischen Wunder der variablen Impedanz ein, wie ein Kind im Süßwarenladen. Er legt es einfach dar – es ist das Feature, das dem Focusrite Octopre fehlt und das nicht einfach digital reproduziert werden kann. Der Audient ASP880 bietet dieses begehrte Feature, das den Ton des Mikrofons auf eine Weise abstimmt, die das direkte Mixing nur erhoffen kann zu imitieren. Das ist mit einem Punk-Konzert vergleichbar, bei dem der rohe Sound auf der Bühne und nicht im Studio entsteht. Die Impedanceinstellungen sind das, wo der Audient glänzt, und könnten ihn für diejenigen, die Perfektion im Detail suchen, seinen Preis wert machen. Es ist eine verlockende Idee, die jene überzeugen könnte, die zwischen einer DIY-Lösung und einem kostspieligen Markenprodukt schwanken.

APMastering führt seinen A/B-Test wie ein Rächer durch, der einen Straßenkampf beilegen will. Der ASP880 stellt sich der ultimativen Prüfung mit den Avantone-Drum-Mics, die darauf ausgelegt sind, die wahren Farben des Preamps herauszubringen. Das Video konzentriert sich auf Impedanceinstellungen, während niedrige, mittlere und hohe Einstellungen die Dynamik verschieben, wie eine Geschichte, die von einem kecken Barden gesponnen wird. Das Kampfrauschen hebt die Snare hervor, während das Audient-Interface den Helden spielt, der Nuancen verspricht, die andere Preamps vielleicht übergehen. Die Zuhörer werden ihre Vorurteile in Frage gestellt sehen und möglicherweise zur erlesenen Symphonie, die aus diesem präzisen Mikrofonvorgang hervorgeht, schwanken. Dennoch scheut sich APMastering nicht zu behaupten, dass der Klang manchmal mit High-End-Geräten konkurrieren kann, ohne dass man seine Seele verkaufen muss. Sein schelmisches Nicken, dass ‚der Beweis im Pudding liegt‘, steht als abschließende Bemerkung – teste die Ausrüstung selbst und lass deine Ohren entscheiden.