AudioPilz vs. Behringer CZ-1: Käse, Klone und Phase-Distortion-Chaos

Unter der Haube zeigt AudioPilz gnadenlos die Stärken, Schwächen und Nerd-Fallen des CZ-1. Im Kern gibt’s Phase Distortion – der unbequeme Cousin von FM-Synthese – und ein paar digitale Wellenformen, die sich wie ein missglückter Haarschnitt nach einer durchzechten Nacht zusammenbasteln lassen. Wer aber auf eine originalgetreue Casio-Wiedergeburt hofft, wird enttäuscht: Die Polyphonie wurde auf drei Stimmen gestutzt, und die Hüllkurven sind so straff wie eine 80er-Jeans nach Weihnachten.

Menü-Tauchen ist hier Pflicht, manche Funktionen sind tiefer vergraben als die Würde nach einer Nacht im Berghain. Es gibt einen analogen Filter und Chorus – nett –, aber das UI ist ein kryptisches Labyrinth und die Hüllkurven schlampiger als ein Döner um 3 Uhr morgens. Wer den Punch und Snap der Originale sucht, muss sich anstrengen – oder einfach mit etwas Klangspeck leben.

AudioPilz stellt den CZ-1 seinen Casio-Ahnen gegenüber, und die Unterschiede sind so deutlich wie zwischen Eckkneipe und Systemgastronomie. Behringers Kiste übernimmt zwar den Geist der Originale, ist aber kein 1:1-Klon. Der analoge Filter ist ein modernes Extra, mit dem sich der Sound formen lässt wie Casio es nie vorgesehen hatte – aber er dient auch als Krücke für die Schwächen des Synths: lahme Hüllkurven und ein Klangbild, das oben schrill und unten matschig ist.

Es gibt Workarounds: globalen DCW-Parameter hochdrehen, Filter nutzen, und man bekommt etwas Brauchbares – aber eben nicht das Original-Feeling. Insgesamt wirkt das Ganze eher wie eine Coverband auf einer Hochzeit als wie der Headliner selbst. AudioPilz lässt Behringer nicht vom Haken, spricht Aliasing und nervige Eigenheiten klar an. Wer’s wissenschaftlich mag, sollte sich laut ihm auch mal Keen on Keys anschauen.

Jetzt kommt das Urteil. AudioPilz nimmt kein Blatt vor den Mund: Der CZ-1 ist kein würdiger Ersatz für die originalen Casios. Die Presets sind rar und peinlich, das UI ein Rückschritt, die Polyphonie zusammengestrichen. Für Casio-Fans ist der fehlende Original-Sound ein No-Go, und jüngere Producer könnten vom Käse-Faktor abgeschreckt werden. Die Plug-in-Version ist für echte Musikproduktion wahrscheinlich die bessere Wahl, und das Mini-Gehäuse ist live eher unpraktisch.

Trotzdem: Für den Preis ist das Teil verlockend – vor allem, wenn man einen günstigen Digital-Analog-Hybriden sucht. Wer aber das echte Feeling will, muss sich ein Original besorgen oder mit Software leben. AudioPilz schließt mit ein paar Wunschträumen für Behringer, aber klar ist: Der CZ-1 ist mehr Gimmick als Hauptact. Das volle Roast gibt’s im Video – manche Synths muss man einfach selbst hören (und aushalten).