MusicRadar Techs MPC XL Test: Studio-Schwergewicht oder überteuerter Dinosaurier?

Akais MPC XL ist auf der Bildfläche erschienen und verspricht nach Jahren kleiner Tweaks und Limited Editions endlich ein echtes Refresh für das Flaggschiff MPC X. MusicRadar Tech macht sofort klar: Hier geht es nicht nur um Kosmetik – das ist ein ernstzunehmendes Upgrade. Der XL ist sowohl Nachfolger des X als auch eine aufgebohrte Alternative zum MPC Live III. Größer, schwerer und definitiv nichts für den Rucksack-Jam beim Kumpel.

Aber es geht nicht nur um Größe. Der XL bringt eine Reihe neuer Features und Workflow-Änderungen mit, die seinen Flaggschiff-Status rechtfertigen sollen. MusicRadar Tech stellt klar: Das ist ein Studiomonster, kein tragbares Spielzeug. Wer ein Herzstück für sein Setup sucht, bekommt hier einen echten Anwärter. Die Bühne ist bereitet für einen direkten Vergleich mit den Vorgängern – inklusive Stärken und Schwächen.

Das Highlight des XL sind die neuen MPCe-Pads – Multi-Expression-Monster, mit denen man Samples, Modulationen und Rolls mit einer Nuance triggern kann, die längst überfällig war. Diese Pads sind kein Gimmick, sondern ein echter Fortschritt: Quadranten, mehr Ausdruck, direkter Zugriff – was ältere MPCs nur träumen konnten. Wer die Pads des Live III mochte, fühlt sich hier sofort zuhause.

Unter der Haube gibt’s ordentlich Power: Acht-Kern-Prozessor, 16 GB RAM (doppelt so viel wie der Live III) und 256 GB Speicher. Das lässt Plugin-Fans und Sample-Sammler grinsen. Der XL ist gebaut für große Sessions, dicke Projekte und jede Menge Effekte. MusicRadar Tech bringt es auf den Punkt: Das ist ein Studiowerkzeug, kein batteriebetriebener Straßenmusiker-Kasten.

Der neue Step-Sequencer-Workflow ist das kreative Herzstück des XL. Mit 16 Q-Link-Drehreglern – jeder mit eigenem Display – kann man tief in Drum-Programming, Noten-Sequencing und Clip-Launching eintauchen, ohne sich durch Menüs zu verirren wie ein Raver im Strobo. Die erweiterten Bedienelemente erlauben komplexe Patterns, Nudge, Probability und mehr – alles ohne Stress.

MusicRadar Tech merkt an: Der Step-Sequencer ist nicht perfekt – die Sichtbarkeit unter Studiolicht könnte besser sein, und bei der Button-Beschriftung gibt’s Eigenheiten. Aber das Hands-on-Feeling, besonders beim Sequenzen von externem Gear via CV oder MIDI, ist ein echter Gewinn. Wer Beats von Grund auf bauen oder Modulars steuern will, bekommt hier ein echtes Werkzeug. Für den vollen Workflow-Zauber (und die kleinen Patzer) sollte man das Video schauen – manches lässt sich nicht in Text pressen.

Hier zeigt der XL seine Stärken – und seine Grenzen. MusicRadar Tech ist ehrlich: Wer Beats im Bus bauen will, bleibt besser beim MPC Live. Der XL verzichtet auf Akku und Lautsprecher, ein eingebautes Mikro gibt’s auch nicht. Schade, denn der Speaker des Live klingt tatsächlich ordentlich (ausnahmsweise), und das Quick-Sample-Mikro ist für spontane Ideen Gold wert.

Für Studio-Fans könnten die Extra-Power, mehr Kontrolle und Anschlüsse aber den Aufpreis rechtfertigen. Günstig ist der XL nicht, aber man bekommt ein robustes, massives Herzstück mit durchdachtem Workflow. Das Design polarisiert – retro-hässlich, aber irgendwie cool. Fazit: Wer portablen Spaß will, bleibt beim Live. Wer ein Flaggschiff sucht, das alles wegsteckt (und Strom braucht), findet im XL einen echten Kandidaten.