„The Final Countdown“: Sägezahn allein reicht nicht

Zunächst lohnt eine Trennung: Die bekannte Brass-Melodie bearbeitet Doctor Mix mit einer JX-8P-Nachbildung in Xenology Pro und einem DX7. Eine Kombination aus JX-8P und Yamaha TX816 nennt er unter Berufung auf Internetdokumentation; eine unabhängig belegte Entstehungsgeschichte liefert das nicht. Für das ausladende Intro greift er anschließend zum virtuellen Jupiter-8. Seine Rekonstruktion ist also kein Beleg dafür, dass ein Jupiter das historische Original gespielt hätte.

Dort findet er zunächst einen Klang aus mehreren Sägezahnwellen. Dann vergrößert er den Pitchbend-Bereich und berücksichtigt zwei Oktavlagen. Die Bewegung muss nicht perfekt aus dem Handgelenk kommen: Nach dem Einspielen quantisiert er die Noten und bearbeitet die Bend-Daten bis zur Rückkehr auf null. Weniger Heldentat am Controller, mehr saubere Arbeit im MIDI-Editor.

Für das darüberliegende Pad dupliziert Doctor Mix eine Spur und öffnet eine weitere Jupiter-8-Instanz. Er verändert die Oktavlage und probiert, die Verstimmung zurückzunehmen. Für den großen Synthbass folgt noch ein Jupiter: Hüllkurve einstellen, die passende Bewegung suchen, schließlich Sägezahn wählen. Seine Begründung für die Instrumentenwahl ist erfreulich frei von Vintage-Mystik.

Unterschiedliche Aufgaben statt eines einzigen Wunderpatches: Das wird auch in seinem 2023 veröffentlichten Thriller-Gespräch mit Anthony Marinelli greifbar. Marinelli beschreibt den großen Stab-Klang als geschichtetes Arrangement. Der Jupiter liefert die auffällige Helligkeit und den Sweep; ohne den Prophet wird es ihm zu dünn, ein Synclavier steuert einen Orgelbass in Oktaven bei. Die Instrumente müssen nicht einzeln alles können.

Starsky Carr geht in „Roland Fantom EX // ACB vs Zen-Core ABM“ vom November 2023 einer anderen Werkzeugfrage nach: Wie unterscheiden sich zwei Jupiter-8-Modelle im Fantom? Er baut einen Pad-Klang auf beiden nach, inklusive leichter LFO-Modulation eines Oszillators. Für diese Aufgabe hält er Zen-Core für völlig ausreichend. Wichtig zur Einordnung: Einen originalen Jupiter-8 hat er für diesen Vergleich nicht zur Verfügung.

Carr belässt es allerdings nicht beim freundlichen Pad. Bei einem Jupiter-8-Klang mit FM beziehungsweise Kreuzmodulation untersucht er, wie weit sich die beiden Modelle treiben lassen. Seiner Demonstration zufolge reicht der Modulationsbereich von ACB deutlich weiter. Das ist die wesentliche Einschränkung seiner Gelassenheit beim Pad: Für gewöhnliche Flächen mag der Unterschied nebensächlich sein; bei extremen Klangbewegungen wird das Verhalten des Modells selbst zum musikalischen Material.